二十一年夏四月,虏自大同由左卫吴家入掠马邑、朔州,历太原、汾州,抵平阳,复掠平虏诸处而出。先是,虏寇宁武。偏头关副总兵李瑾战于刘海庄不利(十八年)。时警报迭至,以为虏议掠太原以南。于是巡抚都御史陈讲上议曰:“西北边镇莫重宣大、三关。国初,急宣大而缓三关,以大同足蔽三关也。今时则异矣,故必急三关。急三关必增戍,增戍必先设险。夫雁门有勾注之险,偏头、上老营之扼,故增戍必自宁武始。阳房口者,朔州之大冲也,往年虏寇由之。臣愿籍山西民壮夫力,而济以郡县赎金,城是大险,不三月可就。”从之。于是起阳房口经温岭、大小水口、神池、荞麦川,至八角堡悉城,凡百八十里,且筑且,土石相半(二十年)。虏寇宁武,由朔州入,至王野梁。副总兵丁璋、游击周宇以兵御之。时璋已得疾,乘板舆督战甚力,与宇俱死于阵。

  以樊继祖虏总督宣、大、偏、保军务,与银九十万两。又起翟鹏总督京城南面山东、河南军务。继祖至不出,纵其深入山西,遂至省城。又越而南,杀掠人畜万万。吉囊才出关,未至塞上,俺答复入,又越太原而南至石州,杀掠益甚。十一月,令侍郎张汉赈山西被虏郡县。

  二十二年二月,言官交章劾继祖,竟不罪得归田。陈讲、史道为民。宣府、大同总兵王陛、白爵仅罢官。鹏亦召还京。是月,虏掠兰州。

  三月,边臣言虏且至。又以鹏总督宣大偏保及山东、河南军务。五月,时宰恶鹏直,遂会鹏乞兵粮,内批罢鹏,革总制官,专责大同、宣府、山西、保定龙大有、楚书、刘臬、刘隅四巡抚。五月,右清纪郎周铁言:“虏必再至,乞早为防御计。”谪铁庐州府知事。六月,虏吉囊病死。其子板不孩居套中,小王子驻威宁海上。俺答纠数酋经朔州破雁门掠太原,京师戒严。七月,复鹏提督宣大偏保山东河南军务(旧总督止节制宣大,今三关不支,诏雁门、偏头、宁武悉听节制)。上出赏格擒斩俺答,银千两,升不次。他酋三百两,升三级。时俺答清台及叛人高怀智、李天章各拥万众越太原列营汾河东西,散掠上党、平阳、下邑。时鹏未至,我师连营莫相摄,观望不肯战。纵贼深入,杀掠人畜万计。且归,偏帅张世忠等自侯城村起营,盟约诸将,蹑虏力战。诸将闭营不相援。贼见世忠军壮,战又力呼,集精骑三千余合围世忠。世忠被箭伤,裹疮下马,四面步战。贼亦窘,会矢火药尽,世忠愤呼曰:“我军被围战苦,诸将竟不相援,后宪天刑,宁汝逭耶!”复上马往来督短兵血战,自己至酋。贼见我无援力竭,遂屣我营。世忠头中二矢,坠马死。张宣、张臣等痛世忠死,犹率旗军曾五等力战,宣、臣并死。虏自代州从广武站出关去。虏自六月丁酉入塞,至七月庚午,凡掠十卫三十八州县,杀虏二十余万,牛马羊猪畜二百万。赠世忠右都督,与银十斤;宣臣各四十两。仍祠祀。时羽书急议筑京师罗城,兴役九月。给事中刘养直力言不可,遂止。

  按《吾学编》云:“十八年二月,虏酋青台吉、哈剌台吉、那林台吉皆屯牧塞外,时时掠宣府。总兵江桓竟不出,劾罢。十二月,虏入宣府深井诸堡。逮总兵江桓下诏狱。十九年三月,虏入榆林塞,破清平堡,入米脂,杀掠人畜万计。总兵周尚文驻兵青秋原,虏退,以捷告。虏又入宣府塞,破北路马营诸堡,得我神枪铳炮千计,刍粟牛羊万计,掠一妇人往。时虏多掠妇女,近数年乃掠谷畜火器,遇妇女辄杀不掠。四月,风霾,旨下兵部,议防边方略。言官交章劾兵部尚书张瓒贪鄙误国。不听。七月,虏入宣府塞,大掠,至蔚州,尽破其关厢堡塞,杀人盈野。总兵白爵遇虏于水泉儿,大败。副总兵云冒遇虏于马连堡,又败。先是大同叛卒逐出,尽走虏中。虏择便捷辈多与牛羊帐幕,令为僧道乞丐人调我边,西至甘、凉,东出山东,或入京师。凡地理险易、兵马强弱、抚镇将领勇怯利害,尽告虏酋吉囊、俺答。至是二酋分进入塞。大同军顾与虏约,无掠我人畜,我亦不复阻若。虏喜,啮指折箭去。至秋,竟越大同抵雁门,度宁武入岚静、交城,掠杀人畜万计。大同军有得虏掠我辎畜,名买路钱。大同巡抚史道、总兵王升幸无事,若不闻,闻亦不问。大同军亦骄悍不用命。宣府总兵白爵调援亦不肯战。虏益无忌顾,且欲攻雁门。山西抚臣陈讲告急,大同抚臣史道竟匿不以闻。是月陕西总制尚书刘天和率精兵九千驻花马池。虏数万入安边、定边塞,大掠固原。抚按羽书沓至,天和为虏隔,逾月奏不至。既而告捷,言‘斩虏首五百,卒张奴儿杀吉囊之子,虏诸酋大哭遁去。’加天和太子太保,叙一子锦衣正千户,升赏三镇文武吏士千余人,张奴儿升世指挥佥事。内阁以谋谟帷幄,夏言加少师,翟銮少保。本兵以曲尽方略,坐收全功,张瓒加少保,叙一子锦衣卫副千户。观此则各边之驰兵养寇,非一日矣。皆由朝廷之赏罚不明耳,噫(此所纪与前稍异)!

  初,偏头关置副总兵官,宁武隶焉。论者以偏头数警,副总兵权轻,改总兵官。时山西抚臣虞于内突又请移驻宁武,以便援应宁、雁。从之。铸印建节,于是三关称镇,峙于宣大矣。

  尹耕曰:“夫国初之经略边镇也,以宣大偏头为极边。是故宣大置总兵,偏头置副总兵,所谓重之也。以雁门、宁武、平刑为内边,故但设守御所守备官,视彼为稍缓焉。宁武之数扰,则大同之失守为之也。而乃移偏头之兵将于宁武,斯不为全算矣。於戏!京东之外镇,营、蓟、辽阳也;京西之外镇,宣大、偏头也。京东之内险,山海也;京西之内险,居庸、白羊、紫荆、倒马、雁门、宁武、平刑、龙泉也。外镇以屯重兵,进与之战;内边以严隘塞,退为我宁。斯其画一之论乎!”

  翟鹏言:“大同有五堡,北边少事。五堡能御患者,以恃沟垒也。则五堡而东而西顾不可乎?今讥自镇边堡而东至阳和后口,镇何堡而西至老营堡,凿为长堑。其间山险不可凿处不过三十余里,量为堑崖修墙。”从之。乃凿长堑。

  按设险有三道:曰垣;曰堑;曰窑而已。筑土为防曰垣;凿地横亘曰堑;间凿间否形如品字,有隆有伏互相倚伏曰窑。夫设险以止虏驱,其仿于秦皇乎?秦王起辽东至临洮为长城,所谓垣也。而曰堑山烟谷,则亦堑窑之始也。夫天作高山,以为华夷之限。人于其有余不足者,少损益之,斯亦裁成辅相之一端也。而论者惩于秦失,执不肯举是,非胶柱之谈也邪。

  置分守大同南路参将驻应州。属以浑源州、怀仁、山阴、广灵、灵丘县六城,城靖虏诸堡。长堑既成,总兵官周尚文议于堑内城灭虏、靖虏、破虏、威虏、宁虏五堡,招募边人为军。垦地资养,堡置把总指挥统之。后复城灭胡、破胡、残胡、败胡诸堡,布列堑内。

  秋七月,宣大二镇兵乘塞。旧镇兵皆团操,镇城有警出战。后虏患渐炽,亦往往夏秋之间分驻边堡,谓之暗伏。至是总督鹏及抚镇建议,入秋悉令赴塞,画地分守,谓之摆边,入冬而罢。

  七月,郡兵乘雁门塞。国初,设有大边二边,俱于西北极境。故宣大建大将,屯重兵,号曰镇。三关惟偏头与大同接,置副总兵老营堡游击。其雁门、宁武比于内地,虽设防戍步卒,而无马兵,亦不置参游将臣。至是以虏连南下,大同不能捍蔽,于是山西建议掣回大同协守班军,增置参游将臣,徵集内郡太原、平阳、辽、沁民壮,借倩屯夫弓兵,悉集三关。以次步列,分地画守。按此所谓内边之戍也。岂惟山西、河南、山东俱有班戍,真、保、顺、广之间塞役不休矣。于是大河以北无息肩之期,而两镇连百数十城有弃置之恐矣。其时复有筑堡之役,杵声遍于中原,农事废于南亩。於戏!不以战为守,而以守为守;不以塞为塞,而以内地为塞。斯画也失之远矣。使大同失守,山西内边八百里之间,弱兵仅四万余,其能遏虏之入否也!虏所垂涎多在山西,不在大同,三四年来大同幸不溃防,山西方有宁宇。是故守大同者,守山西也。

  虏寇大同。总兵周尚文御却之。斩五十余级,内一人金带锦裘,其酋首也。

  十月,北虏寇膳房。总兵官欲永督参将祁勋御之。永既素无纪律,勋复贪纵,士不用命。虏遂溃垣而入。永惧,合五战锋:一副总兵、两游击、三参将之兵,尾虏后。虏过蔚州,声言南下。遂抵广昌,攻破三家村堡,杀摅三千余人。紫荆震动。会虏马疲,拔营归,而五战锋之师值之。战锋官李彬战死,余奔山陈师,自绕获免。初,虏以太原残破,平阳涂远,又连年入寇皆于秋初,虽旧牧田野而不利霖雨,故谋东入。且于冬深,又用马驮草绳长数丈,曰嚼马,而饮之水可支数日。既至蔚,叩南山,见峻隘不敢入,乃西出红沙坡。路坦而远,凡五日乃至广昌,虏酋怒,欲斩乡导者。乃急攻三家村,会食而退。时紫荆初掣备,故论者以为非蔚南山峻隘,几致大失云。或曰乡导者,即叛贼王三也。五战锋官:李彬、董肠、李塘、张忠、江瀚,皆以罪人拔用(时设有战锋营)。

  按永以镇兵九营从红沙超尾虏后。虏五日甫达广昌,人马饥疲,乃急攻三家村。镇兵在后,无能救也。村破,尽杀所获,食之才一饱而已。乃拔营还,而战锋兵值之。独李彬搏见杀。余四营登山以避,虏亦决去不之顾。故土人曰:“不斩永,则三家村之愤不消;不斩四战锋官,则李彬不暝目也。”

  二十三年,三关既设官增戍如两镇,于是巡抚曾铣建议大城雁门长城,自老营堡丫角山至平刑关东八百余里。铣又以雁门新塞高厚过于宁武,于是复增筑宁武者如雁门。调各镇兵至大同防秋。时虏酋遣我叛人至京师入兵仗局习伏郎机铳,获诛之。遂散各镇防秋兵。

  叛贼王三,大同人。犯罪逃虏中,以中国虚实告虏,且教之深入。数为虏乡导,连岁犯太原、平阳,及声言入寇真定、临清,皆其谋也。诏县赏购之。是年寇回,虏众过东城。三以数十骑叩水地堡,自呼其名曰:“我大同人也。速饮我酒!”时大同参将张凤,兵驻堡中,驻人刘伏者老矣,私谓其子曰:“即禽是。张在堡,必不破也。”乃具酒匍匐以献。时三已醉溃矣。顿首示惧。三麾其骑令却。复恳以畏刃。三见其诚,且已老易之,解所佩掷远地,稍前就。佯酌酒,拉之入堡。堡人皆鼓噪登陴,凤亦令士卒举炮。虏骑立视良久去。于是抚镇槛三致京师伏诛。

  二十四年二月,兵部侍郎翁万达督大同军务。时边方多故,军政废驰,总督之任值者推避万端。达闻命即至,其谢疏曰:“方今地方边事之故,借箸难详。将来设施措注之方,掣肘是虑。覆车当鉴,易辙乃行。欲持永安,必略近效。”识者传诵,以为名言。三月,并民堡。边方村落多民堡,缘役起闾阎,谋鲜周密,亦有一乡数堡,一堡数家者。又素无弓弩火器,虏入,守空陴坐视。恒有陷失,杀戮动千数百人。至是总督军门下令合并,其孤县寡弱度不可守者废之,编其民于附近大堡,协力拒守。每堡择才力者为堡长,次者为队长,堡长得以制队长,队长得以制伍众。立法曰:“守陴之众每五十名为一队,每队奇正各半。队长二人,一统其正,一统其奇。居常则人守一陴,奇正相间,一方有急,则三方应援。奇者赴之,正者摄守。每队为红黄二旗,队长执之,以分其众。为方圆二牌,堡长收之,以调其奇。又多造火锐,飞炮,佛朗机之类,分给堡寨。

  按此督府经理民堡,使自为守也。盖尝闻虏之攻堡矣,声其诸处,而掩其一隅,诱之策应,而乘其不备。乡民无远识定守,往往搅乱以堕其计,奇正相间,一调一守,规画密矣。

  六月,翁万达以近岁偷玩,盘诘鲜实,奸细得行为虏耳目。虏入道里必知,至有杀掠时呼人姓名者。于是下令诘边,且督诸将分遣间谍,往来塞外,多方巡徼。于是境上始严,虏莫能窥我虚实矣。

  七月,大同宗人充灼谋反伏诛。充灼者,和川王府奉国将军也。素氵㸒纵,不事产,乐与诸里市恶少酣饮呼庐,以夜继昼,禄入恒不给,生计转难。然敢为大言,诸恶少复谀和之。且曰:“岂有雄侠如三将军而贫者邪!”灼行三,称三将军,或谓之和三。时奉国将军俊桐、俊{临木}、俊{临木}及中尉俊振、充睒、充睒亦酗酒无行。灼皆与之善,为恶号相眩吓,有大雷公、二雷公、大六十、小六十、八肥头、道大、稀毛诸称。禄给入则群饮于市,使酒刃人,不给则时时劫掠民间。于是大雷公诸名闻者蹙额矣。每为人所陈诉,当道以其宗人也,启代王戒治之,不悛,以此亦怨代王。二十三年,知府刘永以忧归,灼辈御之于门,劫其装。抚镇以闻,诏夺禄,由是益横肆。已而灼怏曰:“丈夫举大事则富贵由己,而以掠数钱为罪邪!”俊桐辈皆应曰:“善。”时有罗廷玺者,与汾州民王廷荣相友善,素以左道惑人。而癸已之变,诸叛兵所遣入虏曰卫奉者,尚漏未诛。或告灼曰:“罗廷玺有神术,移天拆地,卫奉知虏中要领,有急可使。”于是灼使人召罗廷玺、卫奉。皆至。与俊桐辈软血盟。罗廷玺见灼,伪大惊,伏谒称臣。喧于众曰:“吾夜伺其息,晨望其光,贵不可言。”乃复纠二狂生造飞语危言,刻天师将军通侯印,相署置议。遣奉使虏曰:“兵分三道,一入阳和、天城,一入左右卫。”令酋长至镇城下,而已开门应之。徐以兵下平阳,自立为帝。既又曰:“必燔诸刍场,使兵马不易集,我举事可万全。”遂遣卫奉赍金币使虏。诸里市恶少以火箭燔刍场。于是浑源、山阴右卫、平虏诸刍场同日火。

  先是总督侍郎万达以大同素反侧,时时驻节安集之。一日暮,抵应州。有书生叩马曰:“愿有谒。”及间曰:“大同宗人可虑也。”问其详,不对。督府扬言曰:“生狂妄语邪!”既而至镇城,私与都抚詹荣定计。荣曰:“此地易摇,今反侧子甫贴席,一有所问,则呶喧矣。惟静定以计禽之。”督府曰:“吾意也天镇兵迩来无不感国恩者,吾辈又日教阅抚循之,可用也。即宗人有草泽谋,易与耳,但当虑其北走。”于是召总兵官尚文喻之曰:“君知虏谍能入吾境乎?”曰:“知。”曰:“然岂无我不逞者入虏乎?天象人事殊可畏也。且君不以私人密布境上,而但求于案牍叱咤之间,误矣!”尚文乃县赏曰:“得虏谍或私出塞者,国典外给百金。”不三日,而诘边之令偏矣。

  时卫奉辈自虏中返,语灼曰:“已见虏酋察罕儿,令制旗往北,兵至城下,揭旗为信。”灼大喜,制旗。又令狂生为表,许以大同为赂,且曰:“吾有天下,自居平阳,大同以畀北胡,不设兵戍也。”付奉使与其党刘大济、王儒复往。奉曰:“当道何故诘边?”灼曰:“六刍场同日火,彼安得不诘边求奸细邪?”决计遣行,而令罗廷玺至汾州约王廷荣为内应,使潜为火器诸不轨物以俟。奉等至塞,遇墩军诘,则曰:“总兵官遣哨料者。”咸不之疑。次日,至镇河墩,诘对如前,遂出塞。抵榆树湾,遇雨,出诸物暴之。而尚文所遣逻徼周现辈至镇河墩,诘墩卒近出塞者。曰:“咋有数人当未还。”现等私谓曰:“无遣人而曰遗,岂虏谍邪!”群走追之,至榆树湾。奉等尚未行,即反接之,得其旗表诸物。于是总督万达具论灼等反形己具,无可矜疑。且言:“近时虑患殊异,往昔所以不能大得志者,以无内应耳。充灼欲为内应,悖慢不臣。使其谋获售,祸且滔天。将不啻若钅番之于宁夏,宸壕之在江西也。”诏械系京师。初,上意不忍置法。逾年廷议再具,遂伏诛。狂生张文博、李款皆镇城人。

  按此大同三变也。籍重地以畜不轨,非觊比于陈;援外寇以肆中陵,致毒同于韩信;而许赂重藩,称臣丑类,又敬塘之遗凶也。狐踪未布,雷断即施,是固天佑圣朝。若或启之,而督府之思患预防,抚镇之矢心戮力,功真不细也哉!夫以明宗御世,而敬塘有赂地之谋,敬塘在河东而张彦朝有蔚州之叛,盖自信、以来,畜异谋而不获逞。边塞之人,垂虎口而得更生。作谋之功,止见今日也。

  秋七月,颁宣大乘塞。节度总督侍郎翁万达疏曰:“当今之急,宣大宜以战为守,择要而屯兵。诸关宜以守待战,画地而联戍。数年以来,各镇将臣力主摆边,已成故事。骤焉更之,百为未备,群志未同,譬若理绳,急之则乱。故因事而稍为之通,补偏而聊救其弊,下惜劳费,兼用恩威,庶先声可以慑人,伐谋足以制敌。”乃下令分布诸将,定所将多寡,摆守远近,及诸摆守节度使有实效。盖至是边兵始知军令云。八月,犒宣大乘塞兵。往岁,乘塞兵必有犒,然罢役始给,颇称后时,总督万达具奏曰:“赏以酬劳,亦以鼓勇。方其入境,将有事于战斗之时,因而劳之役,当怀挟纩之恩,思敌忾之义,设有谩期,及兵羸弱,则靳勿全给,固亦寓激劝之微权也。若役终畀之,则恩先之意疏,风劝之机昧矣。”又曰:“均一赏也,与其后时而无益,孰若先时以劝勤。”从之。

  虏寇宣府膳房堡。总兵官赵卿御却之。铁裹门、鹁鸽峪之役,虏败衄出塞。督府乃驰檄喻总兵官赵卿曰:“是必移兵东,寇不可不备。”已而虏果至膳房堡,卿督兵御却之。虏益东,卿亦益东,至张家口,复仰塞攻,不利去。

  九月乘塞兵还镇。二十三年,乘塞兵甫罢,寇至。于是当事者不敢主罢戍边塞。塞苦秋深凛烈,总督侍郎万达奋然曰:“明主可为忠言,要之虽噎无废食也。”乃上疏曰:“国家御虏,四时不辄备,而独曰防秋者,以秋高马肥,虏时深入,特加严耳。然往者罕调客兵且不乘塞,近因贼势纵横,二议遂作,劳费数倍,已觉不堪,又自夏徂冬,聚而不散,是非用武之经,可继之道也。夫客兵承调,去家一二千里;主兵摆边,远者京不下三四百里。朔风凄肌,馈饷不给,鹑衣野处,龟腹徒延,设有脱巾之诉,何以应之!夫使之不以其时,散之不由其旧,虽有不可测度之恩威,而窜者逸者自一而十,十而百,百而千万,将不可禁也。彼时尽制之法则太苛,遂释其辜则启玩,万一不忍饥寒,不俟命令,哄然解去,所损岂其微哉!故乘塞兵入冬不可不罢也。然臣所谓罢,谓罢异镇客兵及远地主兵耳。至于本路士兵,则仍其旧。边事有常,存警不废,前岁一报掣兵,诸防悉解,事起仓卒,束手无措。臣以为未可与今日同论也。”于是乘塞兵罢远镇。

  十月,劳宣大总督侍郎万达。敕旨有“铁里门、鹁鸽峪、阳和川诸役,尔万达躬环甲胄,督厉将士,始伐虏谋,继收战绩,尽心体国,功可嘉尚”诸语。先是归正人至境上,墩军以为奇货,往往执杀伪首功。遂有南望号泣不敢近塞,及间窃入被执,抵为虏谍者。总督万达曰:“首功赏重,招来赏轻。小人惟利是趋,其势必至杀降以邀重也。”乃议定招降赏格曰:“远哨人于太边外招降人至者,壮男子与五金,幼弱妇女三金,同行人众壮男子每一人递加三金至三十金,幼弱妇女每一人二金至二十金;墩卒帮送者壮男子三金,幼弱妇女一金,同行人众亦递加有差。”颁布诸镇路行之,于是一年得降口数千百。边人曰:“是不惟全生命而革伪级,惜官禄亦钜万也。”

  按被虏之人本我赤子,一陷遐荒,永隔天日。万死为谋,窃命南窜,此其残喘惊魂,可为流涕者也。登我垣塞,如睹所生,而凶悖墩卒杀之以规利,贪氵㸒将校纵之以邀功。夫祸莫大于杀已降,而况妇正人乎!逆天招灾,亏仁干宪,至是极矣!督府赏格一颁,咸保生活,其斯为阴德与!

  城镇羌四堡。弘赐诸堡既立,镇城赖以藩障。至是巡抚大同都御史詹荣、总兵周尚文,复议于弘赐诸堡之北添设军堡,以相犄角。城废,水口堡改名镇羌,废宣宁县改名拒墙,废乱草营堡改名拒门。又于灭胡堡北增筑拒马堡,各募军屯守。镇羌、拒马设守备,拒墙、拒门设把总指挥统之。

  按此所谓塞外四堡也。险以渐增,地因时辟,善矣。然守塞之道,长城以为守,而必资敌台之助,敌台以为助,而必赖内堡之援,故台必丽城,堡必近塞。防秋则步卒登城,骑兵饲饣未于内堡;掣警则戍军还镇,墩卒望于墩台。今四堡置于外,屯戍己自孤县,长城限于内,矢石不相援救。故近时虏不能穴城,则每每垂延于四堡也。然则如何,曰我力不足则移四堡以近垣,我力有余则城外边如内制,斯当有从宜之画乎。

  初,自十九年至二十一年之寇,率由朔州南逼雁门。当事者遂以朔州为要冲,总督开府其地。侍郎万达至,乃曰:“朔州虽虏故道,今大同重屯兵,三关新筑垣,虏知之矣。且太原诸邑己残破,虏必舍置,是夫二十三年之寇虏不利紫荆,不及掠洪蔚。故今有犯必阳和,志洪蔚也。且总督以宣大为名,朔州倚于一偏,驻朔州是不恤宣大也。阳和居宣大中,其铁裹门、水峪口、鹁鸽峪非得勇将守之不可。”乃移府阳和以翼蔽宣大,又增设铁裹门诸隘戍兵。至是报虏骑近塞,督府曰:“是必先阳和也,宜急之。”

  守将张凤者,故大同西路参将。刘伏禽叛贼王三,凤时驻其堡。后与伏争功获罪,发督府立功自赎。磁人王邦直生而奇异,骈肋多力,号千钧。慨然有请缨之志,以台涑荐兵部檄送督府。时复有罢任总兵官张达、总兵官王升子国顺、生员成谐、张霆,儒士尹秉衡、降者火力赤、勇士王万臣辈,咸以自效至督府,皆厚遇之。知凤、达有立功志,数言激之;又知邦直忠孝人也,待以殊礼。引与共坐论边事,至夜分乃罢。于是诸人咸大说,邦直时时语人曰:“自邦直之至军门也,谒使相三人矣,无如翁公推赤心者,邦直不难一死以报知己,兹其所哉!”及是报有警,督府分诸人为二部:达将左部,尹秉衡、张霆佐之,火力赤及千户乌马勋辈为之锋;凤将右部,邦直、谐佐之,国顺、国臣、千百户李瓒、刘钦、李尚伦辈为之锋。檄曰:“达、秉衡援铁里门,凤、邦直援鹁鸽峪。”且曰:“二者可守,虏不足忧矣。”二部以其夜至隘。既而虏果寇铁裹门。达、秉衡挽强弓射却之。虏益攻尽日,达、秉衡力战不为挠,多发毒火炮。秉衡善神箭,袖箭长尺许,发以竹筒,剽疾而深入,中人骑皆没羽。虏即得箭,箭短不及弦,无反也。相骇颜以为神,乃益合众攻鹁鸽峪。凤、邦直亦射却之。虏复至,众欲稍前,凤不听。成谐呼曰:“尔自守死地,虽足拒敌,而难以获功。有如虏至绕山下绝汲道,不坐困乎!虏锋已扎,直前搏之可走也。”遂跃马而进,邦直等继进,凤语邦直曰:“前有不虞柰何?”邦直曰:“虏如可畏,虽不前,能舍我乎!且成生行矣,当如之何?失成生无以面军门也!”既而虏大合。凤、邦直分众结方阵拒之,射皆命中。虏初突围,顺发七矢,毙其七骑,后又毙其一酋。虏痛哭,谋解去。已而愤曰:“南军不数百,我以数万返,何以复军!”乃益合围。而凤为所杀。于是有劝帮直溃围出者,邦直抚膺曰:“吾誓以腔血报军门,有奔北乎!且凤死矣,吾不忍独生!”会夜,复冲突十余阵。比曙,皆困惫不能战,而死者且半。邦直绕营视叹曰:“得至午,援兵当至,虏虽倾国来,吾足御之矣。”会虏以马相联击,驱之前而步继之。邦直奋击已数十百人,而马至者死者拥遏于前,不能远奋,乃弃其大力,提铁简四面击,渐击渐困惫。一虏自马腹下匍匐至手其膝,邦直知不免,大呼曰:“天也!”拔佩刀自刎。虏群斫之,于是死者百余人。虏愤所杀伤多,皆剖腹实之以石。是役也,凤、邦直虽死,而虏杀伤几五六百人。归正者言虏共举大刀羡叹之,每食必祭曰:“大刀那颜”云。国朝自永乐北伐之后,勇奋中坚,威震北虏,推是举云。

  虏得入鹁鸽峪,遂南下列营阳和川。总督万达闻虏入曰:“噫,邦直死矣!”乃自督诸军出阵,而遣劲骑伏白登村。白登村者,虏掠洪蔚必由之路也。檄总兵官周尚文曰:“急捉兵自二边遮其归,吾拒其前,尔邀其后,虏可缚也。”是日,虏以精锐向我军置阵锐首。督府今开壁门,中军振鼓作乐不之顾,而潜伏死士于两腋。令曰:“虏叩壁,炮发两翼,横冲断之,左翼拒外,右翼拒内,而又偃诸炮及毒火铳数重于壁门。”虏不敢犯,移阵还营。两翼追之,几造其垒。周尚文得檄驰至阳和山后,计曰:“此去阳和六十里,夜不可进,须晓恐不及。虏连战疲矣,可先声惧之。”令喊于军者三。时静夜风猛,声闻山前,于是虏大惧。虽我军亦以为尚文兵即至也。四鼓,虏拔营遁。我兵追出塞,不及而还。于是阳和一禾一畜无所失遗。盖虏战铁裹门、鹁鸽峪已有惧心,而中军之坚壁,应兵之时至,几成大捷。故论者犹以尚文先声为漏机;然死寇不遏,亦兵法也。

  按是役也,策之于数月之前,应之于瞬息之际,虏即倏然宵遁矣。於戏!谓伐谋非上策可乎?或疑督府亲驻战场与虏角,为非大帅之体,则又未审于事势缓急,大臣不避艰险之义矣。

  诏劳巡抚大同都御史詹荣。阳和之设,饬备发援,镇人赖之。总督万达上言,诏赐敕奖励。

  二十五年春三月,筑大同长城。初,总督鹏议凿长堑,后抚镇渐筑城垣。及增筑靖虏五堡、灭胡九堡、镇羌四堡,大同西北号为重障。至是,总督侍郎万达集都御史荣、总兵官尚文议曰:“堑可填渡,且不利拒守,故必城长城。长城必有台,利于旁击。台必置屋,以处戊卒。近城必筑堡以休伏兵,城下数留暗门,以便出哨。”且曰:“自阳和至宣府李信屯旧无城者也,自丫角山至阳和旧有堑,或城而不固者也。”于是议通筑,补故创新,凡三百余里。敌台暗门称是,增筑保安堡,设兵戍守。又多筑土堡于内,以屯伏兵。

  按近来边患,大同为剧。弘赐五堡未立之前,十之八九;丫角以东筑垣之后,十之五六;阳和天城悉垣之后,十之一二。且大同地形平直,山险少于宣府;又无孤县突出受敌之所,若独石然者。夫地平直则道里易通,策应便宜;少山险则城以土筑,不虞剥削;无孤县受敌之所则旋折逶逦,不相辽邈。此大同之边所以可守,而并守之议为有真见也。但城必有台,而诘察之令当严;堡必近塞,而占著之画宜讲。诘察稍失严,则秋深休戍之后,窥伺可虞;占著无定画,则连年征戍之劳,无时获已。於戏!可遂以为已安而不之虞邪!

  宣府长城岁久倾圯。先巡抚都御史楚书、王仪奏靖修缮西中路者,然未详酌事宜、审画形势,又规制不定、督验失严,间有要而见遗,缮而复坏者,戍守病之。总督万达既建议筑大同长城,敌台暗门悉有定制。复自计曰:“宣府西中路与大同西路接境,若举此失彼则遗虏入矣。且宣府诸路地形夷险,邻虏远近者各半。今纵未能一举大成以全形势,而于其夷且近者,安故守常,莫之事事,几何不厚误军机邪!”乃具议曰:“西路张家口、洗马林、西阳河诸处,宣府最急者也;中路葛峪、常峪、青边、羊房、赵川,东路永宁、四海冶诸处,宣府次急者也;其余北东路诸处,则又稍缓者也。最急者宜督军夫举役,次急者以待乘塞之兵,又援者留候他举。审明量力,期于有成而已。”又曰:“版筑之役,全在得人。经营得失之间,非止费用省滥,视以为差,而稽其成功,相去且十百千万矣。臣一人兼总四镇,戎务殷凑,簿领烦猥,耳目心思多所不逮。乞敕抚镇诸臣暂辍他务,注意边防,必期费省功倍,一劳永逸也。”从之。

  按此宣府长城之筑,为始条理也。何始于此?曰:“子俊往年之役为制颇疏,书、仪近日之举不称其实,盖至是始以地险为戍守之资,城台为地险之实。西路之塞举矣。

  夏四月,定西路戍援节度。时长城之役,宣大并举。西路洗马林、西阳和者,两镇接境也,始大同长城议自高山遵山麓而东,至水磨口,又至李信屯,以与宣府接。虽土地平坦易城,而界西阳和于外。巡抚都御史孙锦曰:“是弃西阳和也,堡中生齿数千家,膏腴地且千顷,推而远之,无乃不可乎!”然使大同边北出不界西阳和于外,则山险中断,应援不便,大同以为争。持议不决,于是总督侍郎万达下教曰:“地不可弃,兵必有援。徇宣府疆域而置大同戍卒于绝地,是不恤大同也;便大同应援而置宣府西阳河于境外,是不恤宣府也。若地徇宣府,兵便大同是为两得。”乃修边自水磨口而东北逾山,至马头儿地,又度沟而北,至宣府镇口台边戍,属之大同,而以应援责之宣府。著令曰:“居常戍不备,罪大同;有警而宣府西路不以兵至墙下应援者,罪宣府。”议乃定。由是西阳和人喜不见摈,歌舞称庆。而大同戍卒知宣府应援之兵密迩,亦恃以无恐。是举也,微军门纡谋,几两失之。

  五月,大抡各边将领。给事中李文进、御史赵炳然上言:“将必得人,斯无偾事,宜下总督巡抚考察将校,上自参将,下至把总官人加品题,定其黜陟。”于是大抡。六月,宣大被虏人回,多言虏忿于铁裹门、鹁鸽峪之役,行且入寇,俺答不孩已悉众渡河而东。于是复征客兵凡五营至。总督侍郎万达上言曰:“残虏游魂不忘南牧,民贫费侈,势不获已。乞罢河南、山东防秋兵,省其财力,以给边镇。”时论然之。

  城松树、君子堡。宣府北路,号称孤县,北路诸城,马营为要。马营北旧有二堡:东曰君子,西曰松树。在两山之间,南通马营,土极平饶,多警以来,堡弃不守。先年翟鹏会议修不果,至是万达城之,置把总官。

  游击将军吕阳、北路参将董麒出塞袭击李家庄诸虏,败绩。初,督府议曰:“宣府所急者西中路,北路虽邻李守庄,鼠窃虏耳,故边役始西路,次中路。今岁分布储将,署阳屯新河口,麒留本路。阳比发,请于抚镇曰:“必立功以报国。”抚镇壮之。至是阳与麒出塞,袭击李家庄虏,斩三十余级而还。会大雨,虏追及,兵不能战,遂败。麒惧,先入塞;阳亦间关获免。守备陈勋死焉,诸骑兵死者百余人。于是军门论阳作俑贪功,废谋轻举;麟见虏先回,不援后拒。悉抵罪。

  八月,虏寇云州、赤城。守备易纲、戴纶及陕西游击将军陈言击却之。时西中路长城成,虏莫能犯,乃伺北路。会北路兵集西偏助役,虏遂由青泉堡入寇。纲,云州守备也,闻警,以家丁数十骑驰至永镇堡据险虏对射,虏疑有伏不进。先是,督府令延绥游击陈言以一军北路近地,曰备北路缓急。至是督府所遣督阵官赵升呼曰:“北虏不通,大举者恃山险也,稍缓,虏出险矣。”言乃介而驰。虏望见兵至,少却。纲因驰入言军,请身为先率。言喜,遂同进战,凡数合,虏皆北。纶,赤城守备,亦以家丁邀虏,夺被虏人口牛马。同言、纲追虏出塞还。是役也,纲、纶皆以数十骑赴战,而言兵与虏人合者数,故土人称纲、纶二校勇,延绥兵喜野战云。

  九月,宣大乘塞兵还镇,总督侍郎万达复上疏曰:“沿边城堡额设官军,四时皆防者,常戍之兵也。远地调集,主客相参,步军受陴军马列营者,防秋之兵也。防秋之兵,秋尽而辄,此自常规。边臣惩二十三年之役,过为疑虏,将领以委抚镇,抚镇以委总督,然臣愚不敢犹豫持两可者,诚以阃外之寄,有不得而辞也。夫远戍军士与土著不同,冬来衣粮不便,饥寒切身,虽父兄莫能令子弟。欲保其必不解散,必不死亡,臣不能也。然虏方众强,草枯冰结,欲保其必不出没,必不侵犯,臣亦不能也。所恃者常戍之兵,各有信地,能存警戒,日若临敌,即不资异镇之兵,亦足以自防矣。”于是罢还。

  十月,初议并守。国初以宣大为重边,建将屯兵,号曰两镇。自十九年之寇,大同失防,太原告急,始添置太原、宁、雁、汾、潞兵将,缮紫荆、倒马、平刑、宁、雁边隘。至秋徵兵,防戍如宣大,号内边。由是山西无宁日,而北直隶、山东、河南之间摇动不已。总督侍郎万达恒曰:“宣大宜以战为守,腹里宜以守代战。”又曰:“山西不籍蔽于大同,大同不需力于山西,计两失之。”又曰:“摆守无险,步兵日危,列营历时,客兵日费,二弊不去,终负国家也。”及是,山西巡抚都御史杨守谦议曰:“山西外边自丫角山至大同仅七百里,其内边自丫角山至平刑关则八百里。今以六万兵既守外边,复守内边,两不获固。请与大同共守外边。夫山西兵六万有奇,大同七万有奇,合诸路客兵计十五万有奇。今丫角以西,阳和以东,城垣足据,需兵不三万人。中间仅四百余里而以十二万众守之,无不固者。守边之时,量兴垣役,不三阅月其土可完,则客兵可以渐掣,供亿可以大省矣。”督府得之大喜曰:“与吾共事者杨君也。”于是具奏曰:“山西起保德州逶逦而东,历偏关,抵老营堡尽境;大同起丫角山逶逦而北,东抵阳和镇口台;宣府起西阳和逶逦而东,北抵永宁四海冶为塞,千九百里皆逼临胡虏,险在外者,旧所有外边也。山西老营堡转南而东,历宁武、雁门、北楼至平刑关,又转南向东,为保定府界,历龙泉、倒马、紫荆至沿河口,又东北历顺天、高崖、白羊至居庸关,为地一千余里,皆峻山层冈,险在内者,新所增内边也。外边西连延绥,东距蓟州,势相犄角,屏蔽京师;内边惟紫荆、宁、雁通虏,次居庸、倒马,余称腹里矣。外之不御,内安可支?故论者有唇齿之喻;又有门户堂奥之喻。贼窥堂奥,必始门户;唇不危,则齿不寒。理所易晓也。迩年以来,犯宁、雁必自大同,犯紫荆必自宣府,事有可征也。山西旧规,守偏老一带,岁拨班军,备御大同,内边则但存防守隘口之兵,以为大同声援,原无摆守例也。比因大同失防,山西罹害,于是山西掣回班军,摆守内边,已失建置本意。继置太原诸处忝游兵将,公私转输,内地骚动,财匮于兵众,力分于备多,此之谓也。宜罢征兵于内省,分镇兵于外藩,外备既严,则内境无患。其内关额设兵马,照额存照,以复旧制。”诏从之。于是外边戍守布置愈密,所省供费岁计六十万余。

  二十六年夏,俺答阿不孩复遣使款塞求贡。且言中国长城已成,屯戍增广。纵能入寇,得不偿失。彼国卜之大神,羊年不宜犯顺。俺答自誓敬信天道,乞给耕具,欲于塞外垦耕。且言北部四酋为雄,小王子、吉囊、把都儿、俺答也。今小王子庭直辽东,吉囊直陕西,把都儿直宣府,俺答直大同。许之贡则诸边俱靖,永不相犯也。时塞役未全,俺答因戒令不相犯,且曰但许通贡,筑垣无伤也。

  盖尝论俺答之三款矣:其始也可拒,其继也可疑,其终也可信。夫自虞岭失利之后,我军锉衄,虏势骄肆,一旦求通,即甘应之,彼谓中国无人,以战为讳矣,故曰可拒;既诛天爵,复购俺答,彼固有愤于我,而有雁门、太原之逼,虏势方张,情伪莫测,此时求通,即漫然许之,则不惟不识其包藏之祸心,亦且以兵行成矣,故曰可疑;乃若阳和之三战不前,两镇之边工几就,彼复以好求成,自誓不扰,许之宜也,故曰可信。今一概拒之,不懈吾备,是亦一策也夫。